(原标题:环保部回应“核雾染”:与核辐射无直接关系)

记者9日从环保部获悉,针对近日社会上重新出现的“核雾染”言论,环保部近日再次组织专家结合最新数据进行了分析研判,认为十多年来我国大气环境放射性水平平稳,未发现高铀含量的颗粒物,核辐射与雾霾的形成没有关联性。

2013 年底,一篇题为《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》的网络文章说,内蒙古鄂尔多斯地区的煤矿含有铀等半衰期达数亿年的核辐射物质,这部分物质通过煤矿燃烧 后以粉尘形式排入到大气中,并通过核辐射粉尘的方式污染大气,是导致我国PM2.5超标的罪魁祸首。“核雾染”之说一度甚嚣尘上,引发公众的广泛关注。

大 面积雾霾真的与核辐射有关吗?某些地区煤中天然铀含量是否过高?对此,环保部回应称,根据各省、自治区和直辖市煤矿中煤样和矸石样的天然放射性核素含量测 量结果,内蒙古大营铀矿所在的鄂尔多斯地区,煤样中铀-238的含量为6.3至57.7贝可每千克,煤矸石中铀-238的含量为14.6至87.2贝可每 千克,与全国平均值相比处于同一水平。并且,内蒙古大营铀矿与周围的煤矿处于不同深度,煤矿在铀矿下约一百多米,目前该铀矿尚未开采,铀矿下的煤矿亦未开 采。

当前,我国已在所有省会城市和部分地级市设立了167个空气放射性水平自动监测站。根据全国辐射环境监测网络十多年来对大气中放射性水平的监测结果,我国大气环境放射性水平平稳,气溶胶中天然放射性水平未发生异常变化,未发现高铀含量的颗粒物。

此外,环保部组织有关专家进一步分析了空气颗粒物中放射性同位素铀的含量,结果表明,与我国土壤中天然铀的浓度基本一致。

“如 果大量高铀含量的燃煤飞灰进入空气,结果可能要高很多,但这种情况还没有发现过。我们将所有大气监测站的监测结果都与当地土壤中的天然放射性水平进行了比 较,结果都基本一致,说明各监测站均未监测到高铀含量的颗粒物。”环保部辐射环境监测技术中心研究员赵顺平说,“这表明,我国空气中的放射性水平完全正 常,大气颗粒物中的铀含量极其微小,对公众的健康影响完全可以忽略不计。”


快播“涉黄”案会有转机吗?

应该说,怎样治理网络淫秽视频是全球性的问题,在互联网+的时代下它实际上不是被压制了而是被放大了。这或许就是互联网+背景下不可避免的旧制度与新技术的碰撞。快播案如果有转机,那应该就是这种碰撞走到了新的平衡。


为什么中餐馆在西方地位不高

我们不得不指出,尽管中餐馆在西方遍地开花,但是它的地位和声誉远远不如法餐、意餐甚至是同属东方风味的日餐。究其原因,中国因素和世界因素都有影响。


和青年医师说几句心里话

年轻的外科医生朋友们,你们赶上了好时代,你们是幸福的。你们是幸运的。但是,我还是想告诉你们,要想当好一个外科医生,要想像前辈一样潇洒自如,真的需要塌下心来,卧薪尝胆。一步一个脚印地向前走,千万不要急功近利,“千里之行,始于足下”。


如何用正确姿势预见商战结局

能引起人们如此关注的事件,通常充满悬念,但悬念可能不过源于想象。“宝万之争”已近于大势初定,而后者爱康竞购战,最终也很可能只有一个结果,一个“和平”、“多赢”、合乎商业逻辑的结果。


0 条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注